要点まとめ
Apollo.ioは英語シーケンスを備えた米国中心の強力なコンタクトデータベースです。Rindaは、世界中のバイヤーを発掘し、20以上の言語でアウトリーチを作成し、返信から商談までを管理する輸出企業向けのAI営業エージェントです。
英語圏の市場だけに販売するなら、シートあたり月額$49（年間請求）のApolloのほうが安価です。複数の国に販売するなら、Apolloがユーザー任せにする多言語の実行までを含むRindaの月額$129（税抜）が有力です。
2025年10月〜2026年8月の実測では、Rindaで3,000通以上配信した顧客企業23社中22社が、関心のある返信または商談の依頼を受け取りました。
両方を使うチームも多くあります。北米はApollo、英語が通じない市場はRindaという分担です。
Apollo.io vs Rinda 一目で比較
| 機能 | Rinda | Apollo.io |
|---|---|---|
| AIバイヤー発掘 | ✓ | ✓ |
| 多言語でのアウトリーチ作成 | 20以上の言語 | 英語中心 |
| データカバレッジ | グローバル（200カ国以上） | 米国中心 |
| 検証済みの海外バイヤーデータ | ✓ | 限定的 |
| クロスボーダー／輸出営業向けの設計 | ✓ | - |
| 自動フォローアップシーケンス | ✓ | ✓ |
| 返信分類・商談サポート | ✓ | 限定的 |
| 開始価格（月額） | $129 ワークスペース（税抜） | $49/シート（年間請求） |
| 無料トライアル | 2週間・クレジットカード登録不要 | 無料プランあり |
海外向けB2Bアウトリーチに、なぜApollo.ioではなくRindaなのか
海外バイヤーへの販売は、国内営業とは構造的に異なります。言語、文化、購買慣行、時差、現地の商流ネットワークがすべて噛み合って初めて最初の商談が実現します。Apollo.ioのような北米中心のツールは巨大なコンタクトデータベースと強力な自動化を提供しますが、英語圏の外にいる輸出企業は、翻訳・ローカライズ・バイヤー検証を自力で埋めることになります。Rindaはまさにこのギャップを埋めるために設計されました。
Rindaは8億件以上のグローバル企業・コンタクトデータをスクリーニングし、自社製品に適合するアクティブなバイヤーを抽出します。そのうえで、コールドメールの作成・配信・反応トラッキング・フォローアップシーケンスを20以上の言語で自動化し、コンタクトリストではなく「最初の商談につながるパイプライン」を構築します。Apolloが単一言語と米国式の営業慣行を前提とするのに対し、Rindaは貿易支援制度や現地認証といった輸出特有の文脈も含め、最初からクロスボーダーの複雑さを前提に設計されています。
Rindaが合うのは、1〜3名で多数の国を同時にカバーする製造業やブランド、翻訳やトーン調整に割く余力がないチーム、データベースではなくバイヤー商談まで伴走するパートナーを必要とする企業です。Apolloは北米にすでに基盤があるチームには優れた選択肢ですが、それ以外の場所からグローバルに出るチームには、Rindaのほうが近道です。
Rindaが選ばれる理由
輸出企業のための設計
初日からクロスボーダーを前提に。輸出カテゴリ別のバイヤー適合判定、貿易支援制度への理解、母語でのサポートを備えています。
20以上の言語での作成
AIが各バイヤーの言語でパーソナライズされたアウトリーチを作成。ヨーロッパ・中東・東南アジア・日本を1つのワークスペースでカバーします。
リストではなく商談
発掘・配信・返信分類はAIが実行し、バイヤーが関心を示したら貿易の専門家が商談成立をサポートします。
どちらを選ぶべきか
Apollo.ioが向いているケース
ターゲット市場が米国など英語圏のみである
SDRがすでにいて、データベースと配信ツールだけが必要
シート単位の料金で軽く始めたい（無料プランあり）
Rindaが向いているケース
ヨーロッパ・東南アジア・中東など複数の国を同時に狙っている
各市場の言語でネイティブ品質のアウトリーチを書けるメンバーがいない
コンタクトリストの拡充ではなく、バイヤーの返信と商談が必要
製品カテゴリ別のバイヤー適合判定や貿易支援制度など、輸出特有の文脈がほしい
2026年の料金比較: Apollo.io vs Rinda
Apollo.ioには無料プランがあり、有料プランは2026年時点でシートあたり月額$49（Basic）〜$79（Professional）の年間請求です。シートとデータクレジットに応じてコストが増え、非英語圏市場向けのコピーライティング・翻訳・ローカライズは自社の仕事のままです。
Rinda Proはシート単位ではなくワークスペースあたり月額$129（税抜）で、月1,000社のバイヤー発掘、月5,000通の配信、20以上の言語でのメール作成が含まれます。契約縛りなし、クレジットカード登録不要の2週間無料トライアル付きです。
数字で見るRindaの実測成果
23社中22社
3,000通以上配信した顧客企業のうち、バイヤーから関心のある返信または商談の依頼を受け取った社数（95.7%）
396,426通
測定期間中にバイヤーへ届いた営業メール
288件
バイヤーからのポジティブな返信
95件
バイヤーから依頼された商談
2025年10月30日〜2026年8月5日にRindaでメールを配信した顧客企業230社の実測データです。
"Rindaのおかげで、わずか1週間でシンガポールの大手百貨店との商談を獲得できました。自力でアプローチしていたら6ヶ月はかかっていたはずです。"
Iktus · 寝具ブランド
Apollo.ioからRindaへ切り替える方法
すでにApolloをお使いですか? データはそのまま持ち込み、3つのステップで切り替えられます。
- 1
データをエクスポート
Apolloからコンタクトとアカウントの一覧をCSVでエクスポートします。RindaはCSVを直接インポートできます。
- 2
製品を説明する
Rindaに製品紹介を1行入力すると、AIが8億件以上のグローバル企業データから適合するバイヤーを改めて選別します。
- 3
多言語キャンペーンを開始
1:1オンボーディングで最初のキャンペーンを設定すると、AIが各バイヤーの言語でメールを作成し、配信を開始します。
よくある質問
Apollo.ioとRindaの最大の違いは何ですか?
Apolloは英語シーケンスを備えた米国中心のコンタクトデータベースです。Rindaは世界中のバイヤーを発掘し、20以上の言語でアウトリーチを作成し、返信から商談までを管理するAI営業エージェントです。Apolloは素材を提供し、Rindaは成果まで届けます。
RindaはApolloより高いですが、その価値はありますか?
料金モデルが異なります。Apolloはシートあたり$49からですが、そこにデータクレジット、追加シート、翻訳、ローカライズが積み上がります。Rindaの月額$129（税抜）は、発掘・20以上の言語での作成・配信・返信分類を含むワークスペース料金です。英語圏の外にも販売するチームでは、総コストと工数の両面でRindaが有利になることが多いです。
Apollo.ioからRindaへデータを移せますか?
はい。Apolloからコンタクトとアカウントの一覧をCSVでエクスポートし、Rindaにインポートできます。移行はオンボーディングのサポートが一緒に進めます。
ApolloとRindaを併用できますか?
はい。北米のアウトバウンドはApolloで維持し、多言語市場はRindaで運用するチームもあります。送信ドメインを分ければ、2つのプログラムが互いに影響することはありません。
Rindaはどの言語に対応していますか?
英語、日本語、中国語、スペイン語、フランス語、ドイツ語、インドネシア語、ベトナム語、タイ語など、20以上の言語でアウトリーチを作成・配信します。バイヤーの返信は要約・分類されて戻ってきます。
RindaのバイヤーデータはApolloとどう違いますか?
Apolloの強みは北米のコンタクトレコードです。Rindaは8億件以上のグローバル企業・コンタクトデータを基盤に、製品適合度と活動状況をAIでスクリーニングするため、届くのは「いま自社製品を購入する可能性が高いバイヤー」です。発掘の段階から輸出カテゴリの観点でフィルタリングされます。
無料で試せますか?
はい。クレジットカード登録不要で2週間無料です。Apolloにも無料プランがあるので、両方試すのがおすすめです。Rindaのトライアルには、自社製品に適合したバイヤーのサンプルリストが含まれます。
成果が出なかった場合はどうなりますか?
Rindaは関心返信保証を運用しています。送信ドメインの認証を完了し、Rindaが作成したメールを3,000通以上配信してもバイヤーの関心が得られない場合、関心のある返信が出るまで料金はいただきません。実測では、この基準を超えた顧客企業23社中22社が関心のある返信または商談の依頼を受け取っています。